A sobrepopulação, esse flagelo

É claro que a viabilidade do nosso ecossistema exige uma estabilização do número de seres humanos mas também uma redução do consumo, de um ponto de vista lógico, para um resultado significativo, um não vai sem o outro e todo o esforço será vão sem um combate multidirecional, reduzindo efetivamente o nosso impacto negativo em várias frentes.

É matemático e sem dúvida longe de tranquilizar os egos ocidentais preocupados com o seu conforto individual, que seria imperativo reduzir se quisermos melhorar a situação crítica de um ponto de vista global e com a qual o mundo moderno parece acomodar-se.

Mas quando se encerra o vivo, embala-se, suja-se. É a morte que se cultiva e já não é novidade, é uma realidade cada vez mais presente e ninguém, na era da informação livre, o pode negar.

A densidade exponencial humana é o principal fator da destruição do nosso planeta. E é no entanto um parâmetro que é possível regular com pragmatismo. Podemos então perguntar-nos porque é que este dado é tão frequentemente evitado e controverso no debate público e pelos políticos. Mas isso levanta questões às quais responderemos mais tarde.

A sobrepopulação é o flagelo mais agravante, uma vez que é o efeito de massa que acentua o peso do nosso impacto sobre o nosso ambiente. No entanto é um dado que a sociedade se impede de ter em conta nos seus cálculos e outras reflexões maioritariamente estéreis até agora. Um monte de falsas soluções sem real eficácia são apresentadas sob o pretexto de que é imoral controlar os nascimentos, por exemplo. Mas, em contrapartida, destruir o nosso ecossistema para os prazeres individuais, fúteis e materialistas de milhares de milhões de cidadãos deste mundo parece aceitável.

Para ter uma abordagem clara da realidade no terreno e desenvolver soluções concretas, continuo convencida de que é necessário sair do jugo habitual, convencional e desta espécie de sentimentalismo contraproducente que impede de fazer as perguntas certas e de lhes responder com toda a objetividade. E finalmente eficácia. Os resultados atuais insuficientes e o estado do mundo são a garantia mais gritante do fracasso da nossa civilização em programar a sua sobrevivência.

Sobreprodução e Sobrepopulação.

O impacto crescente destes dois fenómenos à escala da humanidade tornou-se cada vez mais visível nos últimos cinquenta anos. Iríamos mesmo ao ponto de dizer, sem exagero, que se trata de fenómenos tóxicos, que asfixiam a Terra e tudo o que nela se encontra sem distinção. As extinções em massa como prova e isto não é infelizmente ficção.

Por um lado, as projeções demográficas moderadas indicam que o número de habitantes no Planeta atingirá, quase com certeza, 10 mil milhões, talvez mais, daqui a 20 anos.

Por outro, estimativas científicas cada vez mais fiáveis põem em evidência a capacidade máxima da carga humana sobre a terra a curto prazo, com um nível de vida cada vez mais moderno adotado maciçamente por esses habitantes e recursos limitados cada vez mais sobre-explorados.

«O nosso mundo está ameaçado por uma crise cuja amplitude parece escapar à maioria. O poder desencadeado do homem mudou tudo, exceto os nossos modos de pensar, e deslizamos para uma catástrofe sem precedentes. Uma nova maneira de pensar é essencial se a humanidade quiser viver. Desviar esta ameaça é o problema mais urgente do nosso tempo.» - Albert Einstein

Visivelmente, uma mudança demográfica desta amplitude exigirá uma reorientação importante das mentalidades, dos valores e dos modos de vida. Mas sobretudo certas noções a reinstalar, as do esforço coletivo e do sacrifício individual que permitem uma redução significativa do nosso impacto em grande escala. E mesmo que não haja garantias quanto ao sucesso de um tal programa. Percebamos ainda assim que, se a humanidade falhar na sua tentativa, a natureza imporá certamente uma realidade ainda mais dura. Sendo a crise sanitária de 2020 apenas uma amostra do que o mundo asfixiado pela atividade humana nos reserva. De uma Natureza que decide revoltar-se contra esta violenta agressão humana e industrial que arruína os mares, os ares e os solos. Tenho tendência a acreditar que os vírus emergentes são afinal os anticorpos da terra.

A biodiversidade está literalmente em sofrimento por causa de uma civilização tóxica, invasiva e sem consciência que destrói tudo à sua passagem. E esta configuração simplesmente insustentável para o Planeta e todos os ecossistemas que nele vivem.

Não dando o humano provas de qualquer autorregulação, sendo esta no entanto o instinto de sobrevivência mais primordial no reino animal e na biosfera para a perpetuação das espécies desde há milhares de milhões de anos. Pois até os animais hesitam em reproduzir-se num ambiente hostil ou sem futuro.

Embora a necessidade de reduzir a população se possa prestar a controvérsia, podem demonstrar-se claramente as consequências nefastas atuais do seu crescimento mundial galopante e deste efeito de massa. Projeções cada vez mais fiáveis, capacidades terrestres limitadas presentes e futuras e outros limites a não ultrapassar. É imperativo sair desta mentalidade exclusivamente antropocêntrica que nos levará sem qualquer dúvida à extinção. De uma massa que se aglutina em direção a lado nenhum. Tal como um agente patogénico que contamina todos os espaços disponíveis até fazer ruir todo o equilíbrio Natural.

ONE WAY TO NOWHERE?

A Autorregulação é um processo de base na Natureza.

A Natureza é o exemplo mais perfeito em termos de eficácia a longo prazo. Regular a população humana deveria ser uma prioridade e ser tratada muito mais a sério e mais depressa do que o foi até agora...

Assunto a seguir e a partilhar!

Army of Nature ⚡